STATEN OCH KAPITALET

Hämtat från Facebook:

Kom plötsligt in på TV2 i kväll. Vetenskapens värld! Där försökte vetenskapare reda ut varför Giraffen klarar att ha så högt blodtryck. Jag stängde av. Varför får inte djuren leva sina liv, utan inblandning av nyfikna och klåfingriga människor. Varför kan vi inte lära oss en gång för alla, att djuren har sina liv och att de styrs av generna som varit deras ledstjärna i miljoner år?

Tack för Er medkänsla för giraffen, som jag tycker skall få ha sin hals ifred. Jag tror att giraffen föddes som jordens snällaste djur, därför den långa halsen. Då käkar han träden däruppe och de mindre djuren får äta resten. Såg delar av aktuellt: Heder åt Jens Holm, som vågar ta strid! Vad har vi för nytta av giraffens blodtryck, vi lär aldrig bli som giraffer i alla fall, och då det gäller att vara snäll och till nytta, överglänser girafferna de flesta av oss mänskliga varelser. Men i alla tider har det funnits känslokalla människor som har inbillat sig, att de står skyhögt i kurs över djuren. Skyhögt också över den färgade befolkningen. Se bara på Carl Bild och Lundin Petrolium Oil.

  • Therese: Tack för kommentaren, jag som inte såg slutet, är inte förvånad. Jordens snällaste djur har i sina gener inget skydd för den sjuka människans framfart bland djuren, därför dör dom i förtvivlan. Var finns nu alla experter på djurskydd? Fegt gömmer de sig någonstans bakom dimridåer av floskler som att vad de gör är för mänsklighetens bästa! Har vi inte hört det förut? EU och FN, vad gör dom? Vad världen i dag behöver är ett nytänkande som lär oss att kapitalismens framfart bäddar för kaos. Vi behöver ta några steg tillbaka till moder natur, nu då samhället som moder sviker oss allt mer, och staten har blivit vår värsta fiende.

Nej, det är en nyhet för mig, men inte helt oväntat. Var det hon eller var det en annan moderat tjej som ansåg att nollåttorna är intelligentare än övriga Sverige? Även om stockholmare har tillgång till de bästa skolor, är det inte någon garanti för den absoluta lärdomen. Lärdom på hög nivå är förmågan att kunna förstå vad man läser och att rätt fatta de avgörande besluten, och då främst för samhällets bästa. Därvidlag torde de flesta inom moderaterna falla bort som agnar i vinden! Arkelstens historiebeskrivning visar på en person som inte rätt har fattat historiens vingslag. Jag rekommenderar henne att grundligt läsa boken om August Palms kamp mot Högerspöket för så länge sedan, där han förändrade Sverige med livet som insats. Tyvärr var blivande socialdemokrater allt för snabba att rycka åt sig makten och att missbruka den till egen vinning.

J K i princip har Du rätt, men Din sista menig stannade på halva vägen. Visst makt kan göra människor galna, men även maktlösa människor gör galna handlingar. Ofta kan det vara deras maktlöshet som triggar dem till handling. typ självmordsbombare. Det är därför jag undrar om inte vi har det samhällsklimat som politikerna själva har byggt upp. Politikerna kan inte svära sig fria från ansvar. Frågan är om vi kan tro på förändring, INNAN någon trycker på atombombsknappen och vi får säga ädjö till moder jord?

Jag håller med och eftersom samhället blir mer och mer oförsonligt ökar oxå onskan, inta bara i samhället utan oxå bland enskilda medborgare, vilket Breivik är ett exempel på. Hans ide om att han handlat i självförsvar, kan man bara förstå om man sätter in det i ett större perspektiv, alltså det kollektiva självförsvaret

Kommentar till Aftonbladets ledare

Katrine, än en gång måste jag hålla med Dig i Ditt resonemang, speciellt den sista meningen sammanfattar allt. Det visar också på vikten i att vara politisk korrekt i både tanke och handling. Jag menar att det är viktigt att kunna sin historia och att ge sig själv chansen till en korrekt analys av verkligheten. Det är, eller borde vara, varje människas plikt att skaffa sig kunskap om den politiska verkligheten och vilka incitament som styr vår tillvaro. Jag är inte säker på att jag gillar förbudet mot bandupptagningar och fotoförbud under rättegången, det är bättre med öppenhet, än att varje person skall styras av sina egna fantasier. All censur bäddar i slutändan för en totalitär stat

 

 

Jag håller med, men det är väl knappast någon som vill att Breivik skall komma ut i samhället igen? Men ni tar lite lätt på hans politiska status. Att han blev friskförklarad tilltalar honom, därför att han anser sig vara krigaren, med rätt att framföra sitt program. Vi vet att detta är fel, men det vet inte han, eftersom han har kommit totalt fel i sin samhälleliga analys. Studera historien, gå in på google och sök på....

Förlåt, jag fick järnsläpp och tappade orden, sen tappade jag tråden tills jag fick Ditt E-mail. Så här vill jag tro att det är: Vi måste sätta in Breivik i ett politiskt sammanhang och samtidigt glömma de psykiska effekterna av hans liv. Nu fortsätter jag där jag slutade förut och studerar den politiska historien. Vad finner vi då, jo vi formas politiskt i vårt tänkande och danas av de upplevelser vi gör under livsvandringen. Då kan Breivik vara en väckarklocka för oss och en varning. Under andra förhållanden kan vem som helst tappa fotfästet, därför är det viktigt att vi tänker på vad vi har för politisk och mänsklig uppfattning av verkligheten. Gå in på Google och sök på "Rasbiologin i Sverige". Jag har noterat tidigare att Hitler skickade sina män hit till Uppsala, för att studera rasbiologin. Vi vet vad det blev för resultat av den lärdomen. Sök också på Herman Lunborg "Rasbiologins Häxmästare". Hur många av dagens ungdom vet om vad Sverige var kapabel till under 30-talet. Jag är inte ens säker på att flertalet ens bryr sig, tyvärr! Det kanske inte är så svårt att förstå, att vi slapp undan andra världskriget: Vi var ju redan ett lydrike till Hitler: Malmleveranser, militärtransporter genom Sverige och frivilliga i hans arme`. Hör gärna av Dig, men gå först in på Google. Tack för ordet!

"Ökad risk för självmord och hjärtattack efter cancerbesked"  Sveriges Radio

Ibland undrar man om experterna på cancer, vet vad de pratar om. Prostatacancer exempelvis anses som totalt ofarlig, varför inte då informera patinten om att hans risk att dö ligger i helt andra orsaker.  Vid patientinformation är det även viktigt att repetera och förvissa sig om att patienten har förstått. Ofta är man stressad och ovan vi denna typ av information.
Vad jag menar är att det är ju tråkigt om patientens självmordstankar startar redan framför läkaren. Då har väl läkaren misslyckats? För att undvika missförstånd, betonar jag att mina cancerläkare har visat kunskap och hänsyn.  Med min cancerhistoria har jag kanske större erfarenhet än många andra. Nu senast var det just prostatacancer som visade sig. Då man känner sig förfölj och ständigt angripen av olika tumörer, är det skönt att höra att prostatacancern är ofarlig, och att döden kommer på en helt annan nivå!

Ragnar

 

Senaste kommentarer

05.03 | 18:05

Lite skoj att få höra fler som har positiva saker att säga om CSK... Gastroskopi = HUUU, stackars dig. Jag har Torsby på röntg den 16:de. Forts följer...

...
27.02 | 14:10

håller med dej kram Bibbi

...
09.03 | 11:27

Vilken fin hemsida! Krya på hälsningar från Ingrid och Gunnar

...
24.01 | 16:07

STORT GRATTIS PÅ 80ÅRS DAGEN
Det blev så lyckat i helgen hoppas att du ar återhämtat dej
Bibbi

...
Hej!
Prova att göra en egen hemsida precis som jag.
Det är enkelt och du kan prova helt gratis.
ANNONS